|
 |
Giurisprudenza Corte Costituzionale - Corte Cost. - Ord. 10/02/2010, n. 56 [P]
Processo penale - Disposizioni sulla competenza penale del giudice di pace - Prevista connessione tra procedimenti di competenza del giudice di pace e quelli di competenza di altro giudice nella sola ipotesi di concorso formale di reati e non anche nel caso di reato continuato - Asserita irragionevolezza e disparità di trattamento tra imputati nonché lesione del principio di buon andamento della pubblica amministrazione - Questioni già dichiarate non fondate - Assenza di argomenti nuovi rispetto a quelli già scrutinati - Manifesta infondatezza. - D.lgs. 28 agosto 2000, n. 274, art. 6, comma 1. - Costituzione, artt. 3 e 97. - Corte Cost. - Ord. 10/02/2010, n. 55 [P]
Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale. Processo penale - Giudizio conseguente all'opposizione a decreto penale di condanna - Possibilità per l'imputato di accedere a riti alternativi diversi da quello richiesto con l'atto di opposizione - Preclusione - Denunciata lesione del diritto di difesa tecnica - Asserito contrasto con gli obblighi derivanti dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo (CEDU) - Censura di norma diversa da quella da applicarsi nel giudizio principale - Difetto di motivazione sulla rilevanza - Mancata verifica della praticabilità di una diversa interpretazione del quadro normativo - Manifesta inammissibilità della questione. - Cod. proc. pen., artt. 461, comma 1, e 464, comma 3. - Costituzione, artt. 24, secondo comma, e 111, terzo comma; Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, art. 6. - Corte Cost. - Ord. 10/02/2010, n. 54 [P]
Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale. Straniero e apolide - Espulsione amministrativa - Reato di trattenimento nel territorio dello Stato senza giustificato motivo, in violazione dell'ordine di allontanamento impartito dal questore - Arresto obbligatorio - Asserita violazione di numerosi parametri costituzionali - Difetto di rilevanza delle questioni - Manifesta inammissibilità. - D.lgs. 25 luglio 1998, n. 286, art. 14, commi 5-ter e 5-quinquies, come sostituiti dall'art. 1 della legge 12 novembre 2004, n. 271. - Costituzione, artt. 3, 10, 13, 27 e 136. - Corte Cost. - Ord. 10/02/2010, n. 53 [P]
Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale. Caccia - Norme della Regione Lombardia - Prelievi venatori in deroga al divieto di caccia per alcune specie di uccelli (storno, fringuello, peppola) - Ritenuta violazione dei vincoli derivanti dall'ordinamento comunitario, della competenza legislativa esclusiva statale nella materia «tutela dell'ambiente e dell'ecosistema», nonché del giudicato sostanziale derivante dalla sentenza della Corte costituzionale n. 150 del 2008 - Difetto di rilevanza della questione - Manifesta inammissibilità. - Legge della Regione Lombardia 30 luglio 2008, n. 24, art. 4, commi 1 e 2. - Costituzione, artt. 3, 117, commi primo e secondo, lett. s), e 137; Direttiva 2 aprile 1979, n. 79/409/CEE, art. 9, comma 1, lett. c). Caccia - Norme della Regione Veneto - Prelievi venatori in deroga al divieto di caccia per alcune specie di uccelli (storno, fringuello, pispola e peppola) - Ritenuta violazione dei vincoli derivanti dall'ordinamento comunitario, della competenza legislativa esclusiva statale nella materia «tutela dell'ambiente e dell'ecosistema», nonché del giudicato sostanziale derivante dalla sentenza della Corte costituzionale n. 150 del 2008 - Difetto di rilevanza della questione - Manifesta inammissibilità. - Legge della Regione Veneto 14 agosto 2008, n. 13, art. 1, comma 1, e Allegato A. - Costituzione, artt. 3 e 117, commi primo e secondo, lett. s); Direttiva 2 aprile 1979, n. 79/409/CEE, art. 9, comma 1, lett. c). - Corte Cost. - Sent. 10/02/2010, n. 52 [P]
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale. Ricorsi delle Regioni Piemonte ed Emilia-Romagna - Impugnazione di numerose disposizioni del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133 - Trattazione delle sole questioni riguardanti l'art. 62 - Decisione sulle altre disposizioni impugnate riservata a separate pronunce. - D.l. 25 giugno 2008, n. 112 (convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133), art. 62. - Costituzione, artt. 5, 23, 70, 77, 97, 117, 118, 119 e 120. Bilancio e contabilità pubblica - Misure per contenere l'indebitamento - Disciplina dei contratti di finanziamento mediante strumenti finanziari derivati stipulati da Regioni, Province autonome di Trento e di Bolzano ed enti locali territoriali - Ricorso della Regione Veneto - Rinuncia al ricorso non seguita da rituale accettazione della controparte - Cessazione della materia del contendere. - D.l. 25 giugno 2008, n. 112 (convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133), art. 62, commi 01, 1, 2 e 3. - Costituzione, artt. 5, 97, 117, 118, 119 e 120. ... - Corte Cost. - Sent. 10/02/2010, n. 51 [P]
Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale. Capacità giuridica e di agire - Amministrazione di sostegno - Competenza del console, in funzione di giudice tutelare, a nominare un amministratore di sostegno in favore dei cittadini residenti nella relativa circoscrizione - Mancata previsione - Denunciata violazione dei principi di ragionevolezza e di uguaglianza, del diritto di azione, del principio del giudice naturale precostituito per legge e del diritto alla salute - Esclusione, attesa la praticabilità di un'interpretazione conforme a Costituzione della disposizione censurata - Non fondatezza della questione. - D.P.R. 5 gennaio 1967, n. 200, art. 34. - Costituzione, artt. 3, 24, 25 e 32. - Corte Cost. - Sent. 10/02/2010, n. 50 [P]
Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale. Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale - Thema decidendum - Delimitazione - Ulteriore censura prospettata dalla parte privata in relazione a parametro non evocato dal rimettente - Inammissibilità. - Cod. proc. civ., art. 637, terzo comma. - Costituzione, art. 3. Procedimento civile - Competenza territoriale - Procedimento d'ingiunzione per crediti professionali vantati da avvocati contro propri clienti - Foro facoltativo - Giudice competente per valore del luogo ove ha sede il Consiglio dell'ordine degli avvocati al cui albo i ricorrenti sono iscritti al momento della proposizione della domanda d'ingiunzione - Eccezione di improponibilità e di inammissibilità della questione per difetto di adeguata motivazione sulla rilevanza - Reiezione. - Cod. proc. civ., art. 637, terzo comma. - Costituzione, art. 3. Procedimento civile - Competenza territoriale - Procedimento d'ingiunzione per crediti professionali vantati da avvocati contro propri clienti - Foro facoltativo - Giudice competente per valore del luogo ove ha sede il Consiglio dell'ordine degli avvocati al cui albo i ricorrenti sono iscritti al momento della proposizione della domanda d'ingiunzione - Denunciata violazione dei principi di ragionevolezza e di uguaglianza - Esclusione - Non fondatezza della questione. - Cod. proc. civ., art. 637, terzo comma. - Costituzione, art. 3. - Corte Cost. - Ord. 08/02/2010, n. 49 [P]
Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale. Società - Controversie in materia di diritto societario e di intermediazione finanziaria - Procedimento di primo grado innanzi al tribunale in composizione collegiale - Dedotta mancata o insufficiente indicazione di principi e criteri direttivi nella legge di delegazione con conseguente illegittimità derivata della disciplina introdotta dal legislatore delegato - Ulteriore questione di legittimità costituzionale, in via subordinata, delle norme del decreto legislativo di attuazione della delega per contrasto con i principi e criteri direttivi - Mancato esperimento di una interpretazione conforme a Costituzione - Prospettazione di due opzioni ermeneutiche alternative - Manifesta inammissibilità delle questioni. - Legge 3 ottobre 2001, n. 366, art. 12, e, «per derivazione», d.lgs. 17 gennaio 2003, n. 5, artt. da 2 a 17. - Costituzione, art. 76. - Corte Cost. - Sent. 08/02/2010, n. 48 [P]
Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale - Intervento di soggetto estraneo al giudizio a quo - Insussistenza di un interesse qualificato suscettibile di essere direttamente inciso dalla pronuncia della Corte - Inammissibilità. Previdenza - Contributi di malattia dovuti dal datore di lavoro all'INPS - Prevista esclusione, con norma interpretativa, per gli imprenditori che, per legge o per contratto collettivo, abbiano corrisposto il trattamento economico di malattia con conseguente esonero dell'Istituto dall'erogazione della relativa indennità - Conservazione dell'efficacia delle contribuzioni comunque versate per i periodi anteriori al 1° gennaio 2009 - Eccezione di inammissibilità per irrilevanza della questione - Reiezione. - D.l. 25 giugno 2008, n. 112 (convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133), art. 20, comma 1. - Costituzione, art. 3, primo comma. ...
- Corte Cost. - Sent. 08/02/2010, n. 47 [P]
Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale. Reati e pene - Reato di falsa testimonianza - Trattamento sanzionatorio - Previsione di un minimo edittale di pena di due anni di reclusione - Denunciata irragionevolezza e contrasto con i principi di proporzionalità e della finalità rieducativa della pena, nonché disparità di trattamento rispetto ad ipotesi di reato assimilabili - Legittimo esercizio della discrezionalità legislativa - Possibilità per il giudice di graduare la pena tra il minimo ed il massimo edittale, in relazione alla gravità del fatto - Non fondatezza della questione. - Cod. pen., art. 372. - Costituzione, artt. 3 e 27. - Corte Cost. - Sent. 08/02/2010, n. 46 [P]
Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale. Infortuni sul lavoro e malattie professionali - Aggravamento della malattia professionale causata dal protrarsi dell'esposizione al medesimo rischio professionale - Irrilevanza, ai fini assicurativi, decorsi quindici anni dalla costituzione della rendita - Eccezione d'inammissibilità per difetto di autosufficienza dell'ordinanza di rimessione - Reiezione. - D.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124, artt. 80, 131, 132 e 137. - Costituzione, artt. 3, 32 e 38. Infortuni sul lavoro e malattie professionali - Aggravamento della malattia professionale causata dal protrarsi dell'esposizione al medesimo rischio professionale - Irrilevanza, ai fini assicurativi, decorsi quindici anni dalla costituzione della rendita - Denunciata irrazionalità nonché lesione dei principi di tutela della salute e della garanzia previdenziale - Esclusione - Non fondatezza della questione nei sensi di cui in motivazione. - D.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124, artt. 80 e 131. - Costituzione, artt. 3, 32 e 38. Infortuni sul lavoro e malattie professionali - Aggravamento della malattia professionale causata dal protrarsi dell'esposizione al medesimo rischio professionale - Irrilevanza, ai fini assicurativi, decorsi quindici anni dalla costituzione della rendita - Denunciata irrazionalità nonché lesione dei principi di tutela della salute e della garanzia previdenziale - Difetto di rilevanza delle questioni - Inammissibilità. - D.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124, artt. 132 e 137. - Costituzione, artt. 3, 32 e 38. - Corte Cost. - Sent. 08/02/2010, n. 45 [P]
Appalti pubblici - Norme della Provincia di Trento - Modificazioni alle leggi provinciali n. 26 del 1993, n. 6 del 1999, n. 1 del 2008 e n. 10 del 2008 - Ricorso del Governo - Eccezione di inammissibilità e difetto di interesse della Provincia - Reiezione. - Legge della Provincia autonoma di Trento 24 luglio 2008, n. 10, artt. 1, nella parte in cui sostituisce l'art. 1, commi 1, 2, 4, 6 e 7, della legge della Provincia autonoma di Trento 10 settembre 1993, n. 26; 2; 3; 4, nella parte in cui sostituisce l'art. 2, comma 2, della legge provinciale n. 26 del 1993; 5; 6; 10; 15; 16, comma 1, lettera c); 17, nella parte in cui introduce l'art. 13-bis, commi 1, 2, lettere b), c), e), f), i), j), k), l), m), n), o), p), q), r), s), e 3, della medesima legge provinciale n. 26 del 1993; 18, comma 1, lettera a); 20; 22, nella parte in cui, al comma 1, lettere c), d) ed e), nel modificare l'art. 20 della legge provinciale n. 26 del 1993, sostituisce i commi 5 e 8 ed introduce i commi 12-bis e 12-ter del medesimo art. 20; 23; 24, nella parte in cui sostituisce l'art. 22, comma 3, della medesima legge provinciale n. 26 del 1993; da 25 a 32; 33, comma 1, lettera a); da 34 a 44; 45, comma 1, lettera a); 46; 47; 48; 53; da 55 a 74; da 79 a 95; da 97 a 108; 110; 111, commi 1 e 2; 112, comma 2; legge della Provincia autonoma di Trento 12 settembre 2008, n. 16, art. 29, commi 2 (che ha inserito nell'art. 111 della legge provinciale. n. 10 del 2008 i commi 1-bis e 1-ter), e 3 (che ha modificato il comma 2 dell'art. 112 della legge provinciale n. 10 del 2008). - Costituzione, artt. 11, 117, primo e secondo comma, lettere e), l), ed m); Statuto speciale Trentino-Alto Adige, artt. 4 e 8, primo comma. ... - Corte Cost. - Sent. 08/02/2010, n. 44 [P]
Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale. Sanità pubblica - Regione Puglia - Farmaci inibitori della pompa protonica - Modalità di prescrizione e regime di rimborsabilità - Preliminare delimitazione dell'oggetto del giudizio. - Legge della Regione Puglia 28 dicembre 2006, n. 39, art. 12, comma 1, lettera a). - Costituzione, artt. 24, 113 e 117, secondo comma, lett. m), e terzo. Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale - Oggetto del giudizio - Censure proposte esclusivamente dalla parte privata nel giudizio a quo e non anche dal giudice rimettente - Inammissibilità. Sanità pubblica - Regione Puglia - Farmaci inibitori della pompa protonica - Modalità di prescrizione e regime di rimborsabilità - Ritenuta violazione dell'art. 117, terzo comma, Cost. - Censura priva di motivazione - Inammissibilità della questione. - Legge della Regione Puglia 28 dicembre 2006, n. 39, art. 12, comma 1, lettera a). - Costituzione, art. 117, terzo comma. ... - Corte Cost. - Ord. 08/02/2010, n. 43 [P]
Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale. Giurisdizioni speciali - Giurisdizione tributaria - Ricorso in appello - Notifica non a mezzo di ufficiale giudiziario - Deposito di copia del ricorso presso la segreteria del giudice di primo grado a pena di inammissibilità dell'appello - Denunciata violazione dei principi di uguaglianza e di ragionevolezza ed asserita lesione del diritto di difesa - Esclusione, attesa la sussistenza di un'apprezzabile ratio della disposizione censurata - Manifesta infondatezza della questione. - D.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546, art. 53, comma 2, secondo periodo, introdotto dall'art. 3-bis, comma 7, del d.l. 30 settembre 2005, n. 203, convertito, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della legge 2 dicembre 2005, n. 248. - Costituzione, artt. 3 e 24. - Corte Cost. - Ord. 08/02/2010, n. 42 [P]
Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale. Disabile - Figlio convivente - Diritto al congedo straordinario per l'assistenza - Mancata previsione - Denunciata violazione di numerosi parametri costituzionali - Sopravvenuta declaratoria di illegittimità costituzionale della norma impugnata - Questione divenuta priva di oggetto - Manifesta inammissibilità. - D.lgs. 26 marzo 2001, n. 151, art. 42, comma 5. - Costituzione, artt. 2, 3, 4, 29, 32 e 35.
|
